Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[bombay]

я один не могла поставить! но через час получилось поставить аж два. или 5 это на весь сайт?

Конечно на сайт - видно толпа желающих собралась. Нужно запись на лайки сделать.
А лучше сделать их платными - пальчик вверх 10 рублей, пальчик вниз - 30.

[Олька]

)))))))))))))))) по талонам))

[shumi65]

выбрала "открыть в новой вкладке" и - вуаля! - в новой вкладке на весь экран появилось поле для комментария к лайку. нажала на кнопку "оценка" и лайк появился. мне кажется, что это в моем компьютере проблемы

У тебя что то блокирует всплывающие окна, ни каких блокировщиков рекламы не ставила в браузер? Попробуй либо отключить расширения в браузере которые могут блокировать, либо вообще сбрось настройки.

[Олька]

У тебя что то блокирует всплывающие окна, ни каких блокировщиков рекламы не ставила в браузер? Попробуй либо отключить расширения в браузере которые могут блокировать, либо вообще сбрось настройки.

да, стоит встроенный блокировщик Оперы. но вот сейчас я поставила вам лайк с включенным блокировщиком и не открывая новой вкладки. как-то непредсказуемо ведет себя эта штука) ну и ладно)

[Виктор Жук]

...но товарищ Жук сказал, чтобы я задала вам трепку...

Прям так и сказал? Мол, товарищу Петрову всыпать по первое число?
"Не перевирай меня, не перевирай - это просто бесполезно".

[shumi65]

Виктор Жук писал : Когда цитируешь чужой текст, надо ставить кавычки.

Какое то голословное обвинение в плагиате, где ссылка не первоисточник, откуда процитировано?

[Виктор Жук]

Виктор Жук писал : Когда цитируешь чужой текст, надо ставить кавычки.

Какое то голословное обвинение в плагиате, где ссылка не первоисточник, откуда процитировано?

А вот это было адресовано не тебе и опубликовано не в теле форума. Обнародовать комментарий к оценке и выразить претензии имеет право только Олька.
Оценку ставить не буду, но неудовольствие выражу. И впредь подобного романтизма терпеть не стану.

[swift]

И впредь подобного романтизма терпеть не стану.

:))))) Грубый век, романьтизьму нету

[shumi65]

Я его за язык не тяну, только отвечаю.

Это ты то отвечаешь. Тебя вообще никто не спрашивал, я написал, что обнаружил причину странного поведения с лайками, ты влез и начал умничать, что дураки мы все, что браузер не умеем настроить. Я тебе сказал , зайти в приватном режиме и набрать сайт-нудистов.рф, ты даже этого не удосужился сделать, начал скрины с телефона слать. Но в итоге, я то оказался прав, когда КИВлад изменил настройки, то у всех у кого раньше не работало, стало нормально работать, даже В. Жук вон сколько лайков и дизлайков наставил, и не жаловался, что не нужна такая лайкалка, которая не работает как надо.
А ты как маленький ребенок, у которого куклу отняли. И остановиться никак не можешь. Тебе слово ты целую страницу, смешно. Полгода назад тоже никак не мог остановиться, мне просто надоело препираться сказал, что ты умный и ты расцвел от счастья. В этот раз не дождешься. Так что почитай и сделай выводы, если не дойдет и опять начнешь по несколько страниц писать какой ты замечательный и какой я злодей, то ничего хорошего в ответ не жди, читать конечно твои опусы я полностью не собираюсь , но на некоторые перлы отвечу.

[swift]

Я тебе сказал , зайти в приватном режиме и набрать сайт-нудистов.рф, ты даже этого не удосужился сделать, начал скрины с телефона слать. Но в итоге, я то оказался прав, когда КИВлад изменил настройки, то у всех у кого раньше не работало, стало нормально работать, даже В. Жук вон сколько лайков и дизлайков наставил, и не жаловался, что не нужна такая лайкалка, которая не работает как надо.

нет, ты не оказался прав. ты твердил, что все дело в протоколе. про "зайди в приватном режиме" не помню, но может быть и это говорил, спорить или проверять не буду, неважно.
я говорил, что это не зависит от протокола, а зависит от ваших браузеров. еще говорил, что браузер сам автоматом переключает протокол, если есть сертификат.

вот скрины, на которых видно, что работа "лайкалки" не зависит от протокола, режима и операционной системы, как я и говорил.
я специально зашел в режиме "инкогнито" (аналог приватного, о котором вы говорите) на телефоне (android) и на компе (windows).
специально переключился на протокол http, хотя браузер автоматом включил https после авторизации. и нормально поставил лайки.
на скринах видно в адресной строке индикатор режима инкогнито (мужик в очках и шляпе и Incognito) и индикатор протокола http (восклицательный знак и Not secure).

попутно выяснил интересную штуку о режиме "инкогнито" в мобильном хроме, о которой не знал. мобильный хром не дает сделать скрин в режиме "инкогнито" ("Приложение не дает разрешение сделать скриншот"), пришлось фотографировать :)))

упрямый ты зануда, Шуми, смирись, ты не был прав. если у вас и заработало, после того, как КИВлад "отключил" протокол http в настройках форума (кавычки, потому что его нельзя отключить. это условная опция в форуме, которая, возможно, принудительно пинает кривые браузеры, если они не могут переключиться на https автоматически), то это просто совпадение, которое никак не связано ни с протоколом, ни с режимом. что доказывают скриншоты ниже.

Лайк тебе из мобильного



Лайк Фее с компа



______________________________________________________________________________
ps. ребята и девчонки, дамы и господа! если скрины опять не будет видно, просигнальте, плиз. гугл фотос изменили интерфейс настройки доступа, так неудобно стало. вроде установил правильный доступ, но мало ли. если опять кроме меня никто не будет видеть, исправлю.
______________________________________________________________________________


Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

мне просто надоело препираться сказал, что ты умный и ты расцвел от счастья. В этот раз не дождешься.

ты живешь своими иллюзиями. :))))
никакого счастья я от общения с тобой ни разу не испытывал. и не жду никогда, у меня другие источники получения счастья - умные и воспитанные люди вокруг меня, коих вполне достаточно.

[shumi65]

swift, нахрена мне твои скрины теперь когда КИВлад все поправил. У тебя есть копия форума, ставь на комп, пробрасывай порты, надеюсь ты знаешь что это такое, и подключайся к нему не с локального компа и не из локальной сети, а через инет и посмотри. Таких упертых ... я еще не встречал.

[swift]

swift, нахрена мне твои скрины теперь когда КИВлад все поправил. У тебя есть копия форума, ставь на комп, пробрасывай порты, надеюсь ты знаешь что это такое, и подключайся к нему не с локального компа и не из локальной сети, а через инет и посмотри. Таких упертых ... я еще не встречал.

:))) Опять двадцать пять - за рыбу деньги.

А зачем я все это должен делать? Чтобы что увидеть?


Да, еще, вот это залихватское "пробрасывай порты" - оно что обозначает? Создание моста (bridge) в сетевых настройках системы для сервера, чтобы можно было подключаться к нему через интернет а не через локальный хост? Да, я умею это делать. А зачем? Что это даст?
Кроме того, у меня подключение с динамическим айпи, то есть, адрес сервера будет меняться, порой даже в течение одной сессии. Ну да, определять текущий айпи и забивать его в браузер в адресе форума несложно. Но зачем вся эта мышиная возня?

И еще, а чем тебе подключение через инет к нашему форуму не то? Почему скрины тебе ничего не доказывают? И почему тебе что-то может доказать, если я поставлю в инете второй форум и также зайду на него через инет? Это разные фаберже, что ли?
Или так просто молотишь уже от бессилия, м?

[shumi65]

Создание моста (bridge) в сетевых настройках системы для сервера

Ты о каком мосте то сейчас, через Дунай? и причем тут система. Порты на роутере пробрасываются, чтобы при входящем за NAT по определенному порту пробрасывалось на определенный адрес локальной сети, по тому же или другому порту, какой в настройках укажешь. Таким образом, подключаясь к одному и тому же IP с разными портами, можно подключаться к разным компам локальної сети.

попутно выяснил интересную штуку о режиме "инкогнито" в мобильном хроме, о которой не знал. мобильный хром не дает сделать скрин в режиме "инкогнито"

Кто то вчера с пеной у рта доказывал что хром он и в Африке на андроиде хром.
Теперь ты мне доказываешь, что в незащищенном режиме лайки ставятся, а ничего, что у меня сейчас они тоже ставятся, и с чего ты взял, что он незащищенный, (на заборе тоже написано "Ху...", а оказалось сучек). КИВлад же отключил использование протокола http.
Не веришь мне, спроси у Ольки, пусть уберет букву s и попробует.
Если тебе лень на компе сервак поднимать, попроси КИВлада на ночь вернуть настройки как было, зайди и убедись наконец.

[swift]

Ты о каком мосте то сейчас, через Дунай? и причем тут система. Порты на роутере пробрасываются

Мне в краснодарский мегафон стучаться к роутеру подойти или на вышку лезть? :)))) У меня нет роутера. Инет по одному протоколу вайфай, а локалка по другому на виртуальном порте Wi-Fi Miniport Microsoft Windows. Дунай :)))) все с тобой ясно, никогда ты в системе маршрутизацией не занимался, только свичеры на цисках щелкал, заглядывая в бумажку. А то и вовсе стоял за спиной того, кто щелкал. Дунай :))))

Кто то вчера с пеной у рта доказывал что хром он и в Африке на андроиде хром

Короче, если на андроиде приложения имеют права ограничивать использование периферийных устройств в целях безопасности пользователя, то мобильный хром в сети это не одно и то же, что хром на виндозе в сети - у них и https разный. :)))))
Шуми, ты не замечаешь, что ли, что ты уже просто истерически стараешься прицепиться хоть к чему-то, чтобы меня залажать :)))) Я не против, вперед! Но даже в горячке этой погони, думай хоть немножко. :))

Ты вот готов всех нагрузить - Ольку с s, КИВлада с возвратом. Ответь сначала на мои вопросы, зачем вся эта возня? Для того чтобы что увидеть? Ну?

Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:

и с чего ты взял, что он незащищенный,

Вот это забыл. Я, Шуми, это взял из адресной строки браузера. Понимаешь, http - это незащищенный протокол. Если в адресной строке стоит http://xn----7sbhhud3akuggfj.xn--p1ai/v ... start=1360 - это значит, что браузер будет подключаться к этой странице по незащищенному протоколу. А вот если в адресной строке стоит https://xn----7sbhhud3akuggfj.xn--p1ai/ ... start=1360 - то, соответственно, по защищенному. А замочек и воскл. знак - это такие удобные маленькие значочки-индикаторы, они визуально показывают какой в данный момент протокол используется. Можешь сам в этом убедиться

[КИВлад]

Не веришь мне, спроси у Ольки, пусть уберет букву s и попробует.

Только что "стёр" ,букву "s" в https:// и поставил лайк swift-у.

скрин http.PNG

[shumi65]

Не веришь мне, спроси у Ольки, пусть уберет букву s и попробует.

Только что "стёр" ,букву "s" в https:// и поставил лайк swift-у.

А теперь верни настройки назад. Выйди с форума, зайди по http авторизуйся и еще поставь,.

Понимаешь, http - это незащищенный протокол.

Ой спасибо, объяснил. А теперь попробуй после того как убрал s странички полистать

http.jpg

[swift]

А теперь верни настройки назад. Выйди с форума, зайди по http авторизуйся и еще поставь,.

Я же вчера это делал еще до того, как КИВлад "отключил" http. И он, кажется, тоже.

Ой спасибо, объяснил. А теперь попробуй после того как убрал s странички полистать

Это, как раз, очень легко. Твой скриншот хорошо показывает, в чем у тебя проблема. Это аякс. Твой браузер некорректно работает с аякс. Уладишь эту проблему, все твои проблемы кончатся. Я сегодня утром час по форуму бродил в приватном режиме и с протоколом http, никаких проблем с аяксом. У тебя и лайкалка из-за некорректной работы аякса висла или сам аякс останавливался и не обновлял счетчик.
Слушай, а попробуй просто переставить браузер с нуля - удали вместе с настройками, почисти реестр на случай вдруг что-то осталось, и поставь заново. Что-то мне сдается, что твои проблемы сразу закончатся. Ну явно некорректно он у тебя работает.

[shumi65]

Мне в краснодарский мегафон стучаться к роутеру подойти или на вышку лезть? :

про такие вещи, ты конечно не слыхал.
LTE-Advanced Мобильный Wi-Fi роутер

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Это аякс. Твой браузер некорректно работает с аякс. Уладишь эту проблему, все твои проблемы кончатся

Ты уже достал, у меня все работает, это у тебя маразм старческий. Тебе сказали убери s, зайди в новые сообщения, перейди в любую тему, там полистай странички или попробуй написать сообщение. А потом шлепай своим языком.

[swift]

Тебе сказали убери s

:))) А тебе сказали, что я утром час по форуму ходил.

У меня Keenetic. Ты зря на слово роутер ведешься - это роутер, да, но "прокинуть порты" как ты выражаешься, на нем нельзя. А организовать сегментированную сеть можно, как я и сделал.

[shumi65]

Ты зря на слово роутер ведешься - это роутер, да, но "прокинуть порты" как ты выражаешься, на нем нельзя.

Про эмулятор слышал, зайди и посмотри ссылка на него на странице роутера.

router.png